Kisah Hong Kong adalah tragedi Shakespeare

 

 Kisah Hong Kong adalah tragedi Shakespeare

Kisah Hong Kong adalah tragedi Shakespeare - Babak 1: Inggris menciptakan ekonomi yang sangat dinamis dan ramah bisnis berdasarkan aturan hukum, penghormatan terhadap hak-hak dasar dan properti, dan kedekatan dengan China. Migran Cina dari provinsi Guangdong dan Shanghai membangunnya dari batu kosong menjadi salah satu kota paling dinamis dan makmur di dunia. Tetapi Inggris mencegah perkembangan politik atau demokrasi apa pun, dan mengizinkan para taipan (taipan) kota, bersama dengan gubernur, untuk menjalankan koloni.

Babak 2: Republik Rakyat Tiongkok mengambil alih pada tahun 1997, dan memutuskan bahwa mereka nyaman dengan cara Inggris menjalankan tempat itu selama 50 tahun sebelumnya. Tapi, mereka tidak menyukai apa yang coba dilakukan oleh gubernur terakhir, Chris Patten, dengan memperkenalkan reformasi demokrasi. Orang Cina melestarikan struktur kota, dijalankan oleh kepala eksekutif dengan bantuan para taipan, dan membatasi perkembangan politik pribumi sambil mempertahankan elemen fundamental otonomi Hong Kong. Mereka menerima gagasan Inggris bahwa orang-orang Hong Kong peduli dengan ekonomi, bukan politik, dan mereka menyukainya seperti itu.

Babak 3: Ketika China menjadi lebih kaya, pejabat, pengusaha, dan turis China mulai menembus dan mempengaruhi Hong Kong dengan cara besar dan kecil. Warga Hong Kong non-taipan mulai merasa tidak nyaman dengan kesadaran bahwa otonomi tingkat tinggi mereka tidak menghalangi penduduk daratan — dan kebiasaan daratan — keluar. Hubungan nyaman yang dinikmati para taipan dengan pemerintah Inggris dialihkan ke pemerintah Cina yang tidak terlalu malu dengan korupsi dan nepotisme. Partai Komunis mulai bergerak perlahan untuk menyerap Hong Kong pada tahun 2047 dengan mengambil langkah-langkah tambahan yang menghindari atau melanggar hukum Hong Kong.

Babak 4: Penduduk biasa Hong Kong, terutama kaum muda, merasa terjebak dalam ekonomi di mana perumahan terlalu mahal, pekerjaan lebih sedikit dan kualitas lebih rendah, dan prospek masa depan suram. Pembekuan sistem politik pada tahun 1997 memastikan tidak ada kepercayaan populer bahwa kekhawatiran dan keluhan akan ditangani oleh pemerintah Hong Kong yang efektif atau bertanggung jawab, yang dilihat secara luas sebagai proxy untuk Beijing. Protes massal dengan dimensi yang mengejutkan terjadi, seolah-olah atas undang-undang ekstradisi yang diusulkan yang akan memungkinkan yurisdiksi pengadilan Tiongkok atas pelanggar hukum Republik Rakyat Tiongkok (RRC), tetapi lebih mendalam atas kegelisahan umum atas dominasi Beijing yang merayap di Hong Kong. Pemerintah Hong Kong tidak memiliki kapasitas, kemauan, atau kepercayaan untuk merespons demonstrasi secara efektif. Beijing bergerak dari pemikiran pasif ke ancaman dan tindakan yang ditargetkan terhadap perusahaan yang dianggap membantu para pengunjuk rasa dan bertujuan untuk menghukum, sendiri atau melalui pemerintah Hong Kong, para pengunjuk rasa yang lebih radikal dan kejam.

Babak 5: Richard Bush telah menguraikan jenis-jenis kompromi yang harus dilakukan oleh orang-orang yang berakal dalam Babak Lima. Tapi ingat, tragedi Shakespeare tidak berakhir dengan baik.

Apa yang harus dilakukan Amerika Serikat saat kota besar dunia ini meledak di depan mata kita? Tujuan AS seharusnya adalah untuk mendesak Beijing, pemerintah Hong Kong, dan rakyat Hong Kong untuk menerima bahwa pendekatan “satu negara, dua sistem” yang diterapkan dengan benar — di mana Hong Kong beroperasi dengan otonomi tingkat tinggi — akan memberikan hasil terbaik. untuk Hongkong. Ini berarti, antara lain, bahwa yurisdiksi Hong Kong — bukan RRC — hukum, orang-orang Hong Kong yang memerintah Hong Kong, peradilan independen, mata uang terpisah, perlindungan hak-hak sipil yang kuat, dan imigrasi independen dan kontrol bea cukai. Ini berarti mengadopsi sistem kompetitif untuk memilih kepala eksekutif dengan hak pilih universal setelah jenis proses pemeriksaan calon yang dijelaskan Richard Bush, dan jadwal singkat untuk pemilihan langsung semua anggota Dewan Legislatif. Ini juga berarti bahwa warga Hong Kong menerima bahwa Hong Kong adalah bagian dari Republik Rakyat Tiongkok dan mereka tidak mencari status lain.

Dalam jangka pendek, itu berarti kepala eksekutif Carrie Lam harus mengundurkan diri. Sebuah komisi harus dibentuk untuk mendengar dari perwakilan para pengunjuk rasa, komunitas bisnis (kaya dan kurang), profesional, dan lainnya di jalan ke depan dalam hal tata kelola politik, ekonomi, dan masalah sosial. Untuk membantu memulihkan kepercayaan publik terhadap kekuatan polisi yang sangat kewalahan, beberapa orang luar dapat ditambahkan ke komisi internal kepolisian untuk meninjau kinerja polisi selama beberapa bulan terakhir. Seharusnya tidak ada amnesti bagi pengunjuk rasa yang melakukan tindakan kekerasan, tetapi target penuntutan harus dijaga seminimal mungkin.

Pemerintah AS harus secara terbuka menyuarakan dukungan untuk model “satu negara, dua sistem”, untuk otonomi tingkat tinggi yang dijanjikan kepada Hong Kong, dan untuk perkembangan demokrasi Hong Kong di RRC. Ketika para pemimpin pengunjuk rasa mengunjungi Amerika Serikat atau pejabat AS bertemu dengan mereka di Hong Kong, kita harus memperjelas bahwa AS mendukung hak protes damai, menentang kekerasan, dan percaya bahwa para pengunjuk rasa perlu menemukan jalan keluar yang memungkinkan mereka hanya menuntut kesempatan untuk diimplementasikan. Jika mereka bertindak terlalu jauh dan memprovokasi tanggapan kekerasan oleh Beijing, akan ada banyak simpati untuk mereka di Amerika Serikat tetapi tidak ada tindakan yang secara efektif melindungi mereka dari Beijing atau memajukan tujuan mereka. Memimpin pengunjuk rasa untuk percaya sebaliknya akan menjadi kesalahan yang meningkatkan kemungkinan hasil yang tragis.

Kita perlu berbicara terus terang dengan partai-partai politik demokrasi Hong Kong, menyampaikan bahwa mereka perlu menunjukkan kepemimpinan dalam menemukan solusi yang realistis daripada menjadikan yang sempurna sebagai musuh kebaikan. Kita harus memberi tahu elit bisnis Hong Kong bahwa mereka tidak dapat hidup seperti istana Louis XIV sementara kaum muda tidak lagi menikmati manfaat ekonomi dalam sistem mereka, dan bahwa terkikisnya status khusus dan terpisah Hong Kong pada akhirnya akan merusak kemampuan mereka untuk melakukan bisnis di Barat. Kita harus memberi tahu Beijing bahwa itu harus mendorong pemerintah Hong Kong dan rakyatnya untuk menyelesaikannya sendiri, dan bahwa intervensi Beijing yang keras akan sangat mempengaruhi hubungan Barat dengan China dan menimbulkan kerusakan yang tak terhitung pada Hong Kong yang begitu menguntungkan China dan negara-negara lain. Komunitas internasional.

Kongres AS harus memperkuat pesan-pesan ini. Ini harus menghindari godaan untuk mengambil sikap dengan cara yang terlalu menyederhanakan kompleksitas Hong Kong, memberi makan persepsi yang salah dari Partai Komunis bahwa Amerika Serikat adalah "tangan hitam" di balik kerusuhan, atau mendorong peningkatan krisis di mana warga Hong Kong, bukan orang Amerika, yang menanggung akibatnya. harga jika terjadi eskalasi.

source by : https://www.youtube.com/c/FerrelJob/videos